увидел у одного из ПЧ...там было адресное...в моем случае просто на подумать...поэтому спер не у собстно ПЧ а в первоисточнике...
Умная, красивая, одинокая... или Почему мне не везет?У нее длинное все, что должно быть длинным: ноги, волосы, ногти. У нее округлое все, что должно быть округлым (из скромности не будем перечислять). Она ходит на свидания без нижнего белья, поэтому у нее на лице загадочная улыбка и сексуальная аура окутывает ее с ног до головы. Можно сказать, что в ней все прекрасно: и лицо, и мысли, и душа, и одежда. Но она не останавливается, она все это не переставая совершенствует! Она уже владеет «позитивным мышлением», то есть отсекает любые негативные чувства и мысли, которые ее посещают. И почти научилась любить себя.
Ничего другого ей и не остается. Потому что кроме себя ей любить некого. При всех ее достоинствах ей никак не удается выйти замуж. Она начинает подозревать, что настоящие мужчины перевелись. И уже готова идти учиться в «школу стерв».
->>
Это портрет современной барышни на выданье от 20 до 50 лет. Их становится все больше, одинаково одиноких «умниц и красавиц», мечтающих найти свое женское счастье. И первым, кто откликнулся на стон одиноких сердец, оказался Рынок. Про любовь и семью появились передачи и ток-шоу. Гламурная литература пестрит советами: где найти мужа, как его поймать и под каким соусом приготовить к браку. Но особо свирепствуют психологические тренинги. Прямо «фабрика грез», штампующая «кукол» по одному лекалу.
Я помню, как в младших классах нас водили на фабрику игрушек. Там был цех, где делали пластмассовых пупсов. Их склеивали из двух половинок. Слева лежала куча с попками, справа — с лицами. Работница фабрики не глядя брала половинку слева, половинку справа, хоп — и готово. Дальше совершенно одинаковые, безглазые, безротые куклы ползли по конвейеру на раскраску. Возможно, психологические тренинги руководствуются этим же принципом: будь стандартным, и ты легко найдешь свою половинку?
В последние годы стала популярной тема: как добиться счастья в личной жизни. Одни жалуются на судьбу, другие — на мужчин, но абсолютно все хотят простых рецептов: какой надо быть в отношениях с мужчинами — смелой и активной или мягкой и ожидающей? Какую стратегию избрать, чтобы он не улизнул? Как «дожать» мужчину до брака? И главный вопрос: какие «куклы» сейчас имеют наибольший спрос?
Психотерапевт всегда немного ясновидящий. По амбициям и претензиям, сквозящим в письмах, я могу предсказать судьбу их авторов. Никакой любви им не светит. Ни любви, ни счастья.… Никогда. Потому что большинство современных барышень на выданье и их потенциальных женихов поражены весьма опасным заболеванием. Имя ему — инфантилизм, и он уверенно шагает по планете. От него не застрахован ни плейбой, ни невинная дева, от него нет лекарств, но он калечит судьбы и губит жизни.
Врага надо знать в лицо. Я попробую объяснить, что это за чума, получившая в наше время такое распространение. Помогать мне в этом будет Карл Густав Юнг.
* Инфант — это взрослый по паспорту человек, но с детскими ценностями и установками. А страшен инфантилизм тем, что не позволяет человеку дорасти до Личности. Представления о мире, людях, жизни у инфанта упрощенно-уплощенные. И если Личность живет в реальном мире, то инфант — в иллюзорном.
* Личность видит жизнь сложной и многомерной. Инфант представляет ее чем-то вроде киндер-сюрприза. Надо только понять, с какой стороны разворачивать, а дальше тебя ждет сплошной шоколад и миленький подарочек внутри.
* Личность учится на своих и чужих ошибках. Инфант, наступая на те же грабли, каждый раз удивляется.
* Личность пытается постичь законы жизни. Инфант жаждет рецептов, советов и схем.
* Личность хочет понять, что является счастьем именно для нее. Инфант руководствуется принципом «так принято».
* Личность с годами становится все глубже, интереснее, умнее. Инфант не меняется.
* Личность свою жизнь создает. Инфант умеет только подражать. Поэтому все инфанты под завязку набиты штампами. На разные случаи жизни: от простого — что надевать до серьезного — что думать, как жить.
Поистине, наше сытое и спокойное время породило такое количество клонов, которое не могло присниться советской власти в самом счастливом сне. Человек разумный стремительно переродился в Человека стандартного…
Понятие о любви у инфантов близко к диснеевским мультикам. От мужчины хотят, чтобы с ним было легко, тепло, весело и приятно. Чтобы обеспечивал, заботился и оберегал. Чтобы он был умный, красивый, душевно тонкий, щедрый, с чувством юмора и, конечно, богатый… То есть пылесос, холодильник и стиральная машина в одном флаконе. Хорошо бы это чудо техники еще и колыбельную могло спеть. А за это она обещает посвятить ему лучшие годы, отдавать ласку, любовь и стимулировать к еще большим достижениям.
Врет! Инфантильный человек способен максимум на увлечение. Чувства инфантов можно сравнить с бенгальским огнем, который быстро вспыхивает, ярко горит и так же стремительно гаснет. Глядя на обуглившуюся палочку, инфант решает, что ему опять не повезло. Возможно, поэтому инфанты ни с кем не могут быть долго в серьезных отношениях. Они сваливают это на разницу вкусов, темпераментов, на обстоятельства… А дело совсем в другом. Инфант слишком поглощен собой и своими интересами. Он, как маленький ребенок, не способен по-настоящему глубоко и тонко чувствовать другого человека. Его главной ценностью остается удовлетворение собственных потребностей — в защите, тепле, насыщении (К. Юнг). Вот почему каждая вторая барышня уверяет, что только в браке она сможет почувствовать себя защищенной.
Кстати, инфант никогда не скажет: я не понимаю людей. Он говорит: люди не понимают меня. Таким образом, инфант окружающий мир не видит, а придумывает. Впрочем, он и себя придумывает. Создает в своем воображении некий образ, далекий от действительности.
Наверное, у каждого в окружении есть человек, которому в детстве родственники внушали, какой он талантливый и необыкновенный. Жизнь такого человека, как правило, не складывается, а его судьба никогда не оказывается такой, какой она ему видится (Юнг). А все потому, что его фантазии о собственной ослепительности ну никак не соответствуют реальности.
Сегодня роль калечащих душу родственников взяли на себя психологические тренинги и популярная психологическая литература. Там вам объяснят, каким сокровищем вы должны себя ощущать, чтобы добиться успеха. Вы должны верить, что вы обаятельная, привлекательная и прямо-таки притягивающая к себе любовь душка! Ну и что, что подтверждения этому нет… Прочь сомнения и страхи, прочь умные и трезвые мысли — они не позитивны.
Современные мужчины не менее инфантильны, чем женщины. Казалось бы, в чем проблема? Встретился инфант с инфантой, у них одинаковые ценности, отчего бы им не пожениться? Ан нет, они, как отрицательно заряженные электроны, отталкиваются друг от друга! Дело в том, что у них один и тот же изъян: незрелой психике любого инфанта свойственна бессознательная стихийная защита от ответственности (Юнг).
Барышне, внушившей себе, что она подарок, способный украсить жизнь любого мужчины, на самом деле надо найти кого-то, кому можно сесть на шею. Кто бы ее содержал, оберегал, не переставая понимал… А мужчине-инфанту зачем эта обуза? Быт в наше время не проблема, с практической точки зрения женщина в хозяйстве не нужна. А барышень вокруг пруд пруди. Можно вместе отлично проводить время — пока ему с данной барышней комфортно. И пока она не достает его с женитьбой.
Если все же инфанты поженились, совместная жизнь будет зиждиться на принципах кто кого «переманипулирует». Добавьте сюда незрелую эмоциональность и вследствие этого холодность и равнодушие к чужим проблемам, боли и радости. «Скованные одной цепью», они живут вместе и при этом не видят, не понимают, не уважают друг друга. Тем не менее, считаются нормальной семьей. Подобных браков ой как много!
А теперь я должна огорчить всех засидевшихся в невестах. Настоящие мужчины есть, но скажите, зачем живому человеку кукла? Интересно, откуда взялась легенда о том, что все люди женятся и выходят замуж исключительно по любви? Есть сексуальное влечение. Есть страсть. Есть «он (она) мне нравится». Есть страх одиночества. Есть «так полагается». Бывают общие интересы или круг общения… Любовь-то тут при чем?!
На самом деле, большинству людей нужен партнер для совместного проживания. В этом нет ничего плохого. Так 100 лет назад женились и дворяне, и крестьяне. Но чтобы так жениться, нужна трезвость мысли и элементарная честность, на которую инфант не способен. Я помню, как совсем простая женщина описывала мне свой брак: «Муж меня уважает — я хозяйственная. И я его уважаю — пьет редко, руки золотые, а что не поговорит со мной никогда, так это я к соседке схожу». Цинично? Нет, честно.
Так, наверное, совершается большинство браков. Тем не менее, самое часто упоминаемое слово в письмах — «любовь». И все ждут любви! Готовы к ней! Им просто пока не повезло… Старая сказка. Хорошо раскупаемый миф. Сладкая иллюзия. Чушь собачья.
Послушайте, даже к музыке или математике способны далеко не все. Я не про «Собачий вальс» и не про простые арифметические действия, а про настоящую музыку и про высшую математику. А любовь, что, для всех желающих? Любовь есть, но она не для инфантов. Это взрослое чувство. Его не купишь, не достанешь по блату, не украдешь, не отберешь, не выпросишь. До него можно только дозреть. Дорасти!
Могу подсказать одно проверенное средство, о котором в гламурной литературе, дабы не пугать читателя, никогда не упоминают: только боль может заставить человека измениться. Так, боль от собственной глупости заставляет умнеть, боль от своей холодности — теплеть. Инфант же, как черт ладана, боится страданий.
Поэтому одинокой «умнице и красавице» ничего не остается, как следовать завету «Оставайся такой как есть» известной песенки. Ей холодно и страшно, она стареет, но остается «как есть».
Я закончу словами Юнга: инфант не может разрешить себе встретиться лицом к лицу с жизнью — потому что увидит, что его жизнь пуста. И он бежит от этой встречи. С одной стороны, серое существование, с другой — пропасть: возможный ужас встречи с жизнью.
(с) Евгения Белякова
-
-
27.10.2009 в 12:12-
-
27.10.2009 в 12:21-
-
27.10.2009 в 13:01-
-
27.10.2009 в 13:06советских газетнаучно-популярной душеведческой литературы. Особенно бичующей и клеймящей, ага.-
-
27.10.2009 в 13:14-
-
27.10.2009 в 13:23-
-
27.10.2009 в 13:39нивидим дак ктож спорит то...прост стало задумчиво от текста...решил перепостить дабы наподумать себе да и другим некоторым полезно
Торрар вот и я об этом...бодрит ога...)))
_ЛАЙТ_ прощаю...=)) дело не в статье...и не в психотерапии...а в том что много счас таких вот...да и я временами тож скатываюсь...а нефиг...
ТаШ@ ну оппачки...=)
~Зай~ ноги? растут?...ааааа! ну незнаю это вон у Таши надо поспрошать...она ить псих у нас..а я так...погулять вышел...статейки вон почитать...=)
-
-
27.10.2009 в 13:53у меня есть ощущение, что каждый кто это читал, хоть в чем то да увидел себя... хороший повод задуматься
-
-
27.10.2009 в 13:55На тему неудачной лично жизни.
Быть красивым, умным, спортивным, творческим и каким угодно нужно не для этой самой личной жизни, а для себя. Всегда в первую очередь для себя. И работать и учиться и творить. Потому что если даже тебе самому нафиг не нужно то, что ты делаешь, то с чего оно должно понадобиться кому то ещё?
Второе - изначальная ущербность концепции существования набора правил и методов завлечения и удержания второй половинки. Да я не отрицаю, что люди во много животные и они хотят спать, есть, пить, разрушать и тр№хаться. И на этом уровне ими действительно можно довольно легко предсказывать и манипулировать.
Но при этом, он ещё могу писать, рисовать, петь, изучать и накапливать опыт, и каким то образом всё это объединять и интерпретировать. И только здесь начинается цельная личность, неповторимая и непредсказуемая и крайне сложно встраиваемая в какие то шаблоны.
-
-
27.10.2009 в 13:59я помню что ты псих
нивидим неочень понял если честно против чего или в поддержку чего ты писал...но мысл вобщемто простая и правильная...всегда и вовсем меру надо знать чож теперь...это как минимум логично...=)
-
-
27.10.2009 в 14:05-
-
27.10.2009 в 14:11-
-
27.10.2009 в 14:19нивидим есть мысль, что набор методов завлечения как раз имееться и основан он на тех самый животных инстинктах. вот только дальше завлечения он не работает. остальные мысли поддерживаю, к каждому конкретному человеку надо искать свой ключик, одного универсального не имеется. и не только в ситуации отношений на самом деле.
-
-
27.10.2009 в 14:24-
-
27.10.2009 в 14:52koolamesa.livejournal.com/35187.html - вот. Тоже по теме.
-
-
27.10.2009 в 15:29Т.к. стремление фактически врождённое, то будучи предоставленным самому себе человеческое сознание сохранят способность улавливать новое только в необходимо-достаточном уровне. Т.к. обычная жизнь современного человека достаточно легко ритмизируется и ритуализируется, то большую часть времени требуемая для выживания степень осознанности очень низок, и значит, без сознательного усилия со стороны человека, он будет неуклонно стремиться в состояние пластиковой куклы.
PS. Имхо, дети как раз в наименьшей мере склонны использовать заимствованный опыт. И только годы постоянных "делай так", "не делай так", "будь хорошим мальчиком/девочкой", "так не говорят", "так не делают", "это нехорошо", отбивают к 6-7 годам желание изучать мир. И то не до конца.
Инфантилизмом данное явление можно назвать только в том смысле, что в определённый момент психическое развитие и накопление опыта заметно замедляется, заменяясь набором готовых ритуалов, причём происходит это до момента когда личность человека сформировалась.
-
-
27.10.2009 в 15:42-
-
27.10.2009 в 15:43Энное время назад, та самая моя знакомая, с которой я долго и обстоятельно общалась в аське ушла на курсы по превращению в стерву.
Еще одной ты ее не знаешь ну никак не удается выйти замуж... причин там много и некоторые в этом тексте так же упоминаются.
В общем, грустно все...
-
-
27.10.2009 в 15:46-
-
27.10.2009 в 15:48Да, не склонны. Потому что все интересно попробовать самому - это раз, второе - не умеют делать выводы из чужого опыта, третье - самоуверенно считают, что у "первопроходцев" не получилось потому, что первопроходцами были не они сами...
К 6-7 годам воспитательные "не делай так", "будь хорошим мальчиком/девочкой", "так не говорят", "так не делают", "это нехорошо" желание изучать мир не отбивают.
-
-
27.10.2009 в 15:55-
-
27.10.2009 в 17:04-
-
27.10.2009 в 17:12в некоторых случаях очень отбивают.
и верю я скорее тому, что из Вас хорошая мать, если это не так.
-
-
27.10.2009 в 17:27Ну, с моей точки зрения - это скорее исключения, которые подтверждают правила, нежели сами правила.
-
-
27.10.2009 в 19:15-
-
27.10.2009 в 23:04Senni согласна с Рыжее беспокойство . - из Вас - хорошая мама по таким показателям. и это здорово.
но так везёт с матерями ооох как далеко не всем.
поверь моему опыту психолога, работавшего и с детьми, и с родителями, и с тем, что потом из таких детей вырастает. (да да , не смотря на то, как последнее время в психологов любят плеваться и камни бросать..)
Кейнэ ну оппачки...=)
а то ж )) мне тоже порой хочется капризничать, любить и заботиться только о себе и верить в сказку и принца.
-
-
28.10.2009 в 08:14-
-
28.10.2009 в 08:19-
-
28.10.2009 в 08:26и да я знаю что я дико скромный...и пофиг...себя любить надо...нельзяж доверять это ответственное дело другим...ониж несправяться...
-
-
28.10.2009 в 08:38всем хотца...тока принцефф мало...и на всех нас нехватает..
согласись же, двояко понять можно )))