you can be anything you want to be but you can't always get what you want
Кейнушка опять бредит...потому как Кейнушка читает новую книгу из цикла ТГ...Сантьяга...Кортес...ЫЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыы когдаж я до таких ролей дорасту а?...
-
-
11.06.2009 в 10:29-
-
11.06.2009 в 14:17в смысле по жизни или на поиграть?
Ты думаешь, ты Кортеса не потянешь?
-
-
11.06.2009 в 14:22-
-
11.06.2009 в 15:14А книги по ТГ - я сам фигею - только дочитал "Запах страха", смотрю - "Ребус Галла", смотрю список книг , а между ними еще и "Ручной привод". Вот в глаза не видел(
-
-
11.06.2009 в 15:51Торрар эээ...нескажи...персонажи очень многогранные и интересные...раскинутость пантов меня интересует меньше всего...а вот педантичность и профессионализм а так же целеустремленность, цельность и тыды образов это редкостно хороший и интересный для меня концепт...
Вавася неспорю...причем если Кортеса я мог бы взяться играть и хотябы попробовать...то Сантьяга...это я даже рыпатья небуду...
-
-
11.06.2009 в 16:21А Кортес... у нас слишком мало кто занимался наймом наемников, нет, работы хватало и даже за глаза, но действительно интересных и важных дел не было... ибо много денег было только у Великих Домов, да Шасов, но первым хватало своих бойцов, а вторые мало интересовались глобальными делами. А знаешь убивать даже оса за 5 тысяч, которые мне предлагали - было так влом...
-
-
11.06.2009 в 16:42Прости, буду прям в изложении имхи.
Цельность от простоты описания. Ибо как раз многогранностью не пахнет. Функция функцией. У одного - быть в белом, когда все вокруг в дерьме. У второго - демонстративно прорываться через дерьмо, оставляя на корпус-другой позади ребят с большими магическими понтами.
Целеустремленность и профессионализм - да. Но
а) констатацией. Сказано, что круты, перечислены подвиги. Где образы то?
б) при отсутствии конкурентов, которых автор заблаговременно устраняет, делая 1) идиотами, 2) не присутствующими в месте событий, 3) просто мертвыми, 4) еще каким-нибудь образом ослабляя.
Сюжетно довольно бодрые книги, в свое время читал не без определенного интереса. Но что касается стиля и образов, увольте...
Тем более образов, в наибольшей степени набивающих оскомину своим однообразием (каламбур). Итог обычный "Сантьяга всех опустит, потому что ему положено, конкуренты протупят все, что можно, ибо обязаны, а Кортес безупречно выполнит то, что поручит Сантьяга и чуть-чуть для себя, огребет свой профит". Наиболее приличное в ТГ - то, что написано не про них.
-
-
12.06.2009 в 01:45О, Маркус, к примеру, обожает про Красных шапок.
Вот где раздолье...
-
-
12.06.2009 в 01:48Однако, вот клык на рельсы, Сантьягу сыграть ты не сможешь. Даже если тебя обеспечить той информацией, которую он получает от ласвегасов. Сыграть так, чтоб всю работу за тебя сделали другие, а ты остался чистеньким - это еще ой как суметь надо. А таким уровнем интриги владеют дааааааааааалеко не все. ТАК оперировать информацией среди моих знакомых ой мало кто умеет...
-
-
12.06.2009 в 11:50Я не говорю, что это легко играется. Я говорю, что это не харАктерная роль. И многогранностью не пахнет. Функция функцией, хоть и сложная.
И главная причина того, что не смогу сыграть - не интересовался никогда ролями рафинированных интриганов, а потому не научился. Это не мое амплуа. Да, не умею. Не учился.
Как Сантьяге удаются его интриги - тоже голая констатация: автор сказал, что получилось, но могло бы это получиться при +- адекватных соперниках - тайна сия велика есть.
Кортес - отдельный разговор. Чистая пруха. Не имея такой прухи, какую ему дарит автор, можно сыграть крутого наемника, но не Кортеса. А характера для того, чтобы его сыграть - много не надо. Нет там особого характера.
-
-
12.06.2009 в 18:01