you can be anything you want to be but you can't always get what you want
26.03.2010 в 09:30
Пишет  Кенджи-но Сората:



URL записи

Комментарии
26.03.2010 в 09:34

“Ночь - все,чего мы заслуживаем.”
мря?*повошкалась устроившись поудобнее, обняв и уснув дальше*
26.03.2010 в 09:42

Хорошего дня всем :)
"Где я? Кто я? К черту мелочи... город какой????!!!!" ))))
26.03.2010 в 09:43

you can be anything you want to be but you can't always get what you want
Remi Valentine что ты там можешь образоваться только настолько пьяная?...))))
26.03.2010 в 09:43

I want to believe...
*завернуться поудобнее в одеяло, устроиться поуютнее и спать дальше - пока не высплюсь наконец!*

Офтопом: я старый ролевик и не знаю слов любви. Если я сплю с кем то значит я просто сплю с кем-то...
26.03.2010 в 09:44

I want to believe...
Remi Valentine :glam:
Ты прекрасна! :)
26.03.2010 в 09:45

...эмм... нахрена я приперлась ночевать к вам в комнату? У меня ж прекрасная кровать... и вообще... а где Оками?!
26.03.2010 в 09:47

Хорошего дня всем :)
Кейнэ, неее...я такая могу быть и просто если сильно усталая приехала. Ни фига первые минуты со сна не соображаю)))
Senni, да лаааднооооо :shy:
26.03.2010 в 09:49

you can be anything you want to be but you can't always get what you want
Senni :vo: твой ответ неизменился вплодь до сапятых =)

Катька-выдра =)) оценил...)))
26.03.2010 в 09:49

I want to believe...
Кейнэ Логично, с чего он изменится то???
:)
26.03.2010 в 09:49

you can be anything you want to be but you can't always get what you want
26.03.2010 в 09:59

Пусть плачут те, кому мы не достались, пусть сдохнут те, кто нас не захотел!
О! Ролевая повалочка!! А чего вечером было, почему не помню :hmm:
26.03.2010 в 10:01

you can be anything you want to be but you can't always get what you want
Ma_ai хмм...учтено...))))
26.03.2010 в 10:02

утро добрым не бывает... кэ-э-эйн, свари кофе, а?
26.03.2010 в 10:05

you can be anything you want to be but you can't always get what you want
.Mariel. :vo: лекго...только неору в ухо с утра пораньше...))
26.03.2010 в 10:09

Кейнэ, не буду... *шепотом* с меня завтрак.
26.03.2010 в 10:12

you can be anything you want to be but you can't always get what you want
.Mariel. легко...
26.03.2010 в 10:21

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
"Ну вот почему я вчера домой не уехала? Сейчас бы могла уже идти в свою ванную..."
26.03.2010 в 10:32

you can be anything you want to be but you can't always get what you want
Леголаська сибарит...)))
26.03.2010 в 10:34

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Нет. Не люблю просыпаться в чужих квартирах. За редчайшим исключением.
26.03.2010 в 10:35

из другой сказки...
а чего я делаю тут, если до дома 5 минут???
..но не на полу и то хлебушек.
26.03.2010 в 10:40

you can be anything you want to be but you can't always get what you want
Леголаська да я помню...))) не будь такой хмурой...улыбнись...я ж шучу...)))
26.03.2010 в 10:47

Какая радость, когда человек что-то слышит!
Так вот почему я с утра на правое ухо оглох!
26.03.2010 в 11:32

...колючих рыб и робких птиц воображая...
*Кто ты, и что ты сделало с большой Барахирой?*

Торрар )))
26.03.2010 в 12:40

"в густом лесу мифологем признаться бы, но в чем?" ©
Кейнэ
*улыбается. кривовато, но убедительно*
26.03.2010 в 14:07

Мамихлапинатапай
"Возьмем, к примеру, частицы. Вернее, одну. Она распадается. После распада частицы (обозначим её как частица O) образуются, допустим, две частицы - M и N.. Их импульсы связаны между собой, а суммарный импульс должен быть равен импульсу частицы О. Так? так. Тогда, если мы возьмём и измерим импульс одной из частиц, допустим, N, то станет возможным расчёт импульса второй. А если мы рассчитаем импульс второй частицы, и у неё измерим координату?.... Тогда получается странно. Вернее, получается фигня, ибо измерение импульса одной частицы получается равносильным измерению импульса другой. Получается, мы имеем доступ к двум величинам, измерить которые одновременно вроде как нельзя... И что получаем?.. Противоречие принципу причинности? Хм.. А если вспомнить про многомировую интерпретацию? Тогда получается что? Вот состояние частиц M и N после распада частицы О - квантовая суперпозиция же. Причём суперпозиция состояний, отличающихся различными импульсами частицы О. А это уже тогда можно расписать как суперпозицию состояний параллельных вселенных, нигде не взаимодействующих нифига. И притом одинаковых. Но в каждой из этих вселенных -своя история распада частицы О. И своё значение импульса этой частицы. А это же хорошо же! "

*довольно улыбается и радостно просыпается*

"О, ништяк...! ^__^"

*обнаруживает рядом Кейна*

"Ой, Кейн. Спит? Спит. Ишь, как похрапывает... Умаялся, бедняжка, небось опять до пяти утра за компом сидел, в героев игрался... Ну, нехай спит."

"Кстати, а где это я? И когда? И почему?"

*проводит быструю оценку местонахождения и состояния всех своих систем, по возможности поправляет данные в параметрах настроек (вселенная, метагалактика, галактика, система, планета, время, дата, географическое положение на планете). Отключает дальнейшую загрузку данных, ибо пока незачем. Процесс зарядки не завершён..*

*поправляет спальник, ворочается..* "Уф."

*поворачивается на другой бок, засыпает*

"...И ведь тогда получается, что , пока мы ничего не измеряем и не рассчитываем, то мы не можем установить с точностью, в какой из вселенных мы зверски издеваемся над частицами.. А когда проводим измерение, то в момент измерения необратимо происходит расщепление вселенных. И история распада приобретает определённость. Естественно, свою, для каждой из вселенных. Ну, и мы автоматически оказываемся в какой-то одной вселенной..."
26.03.2010 в 14:10

Какая радость, когда человек что-то слышит!
Forest Shadow
ЫЫЫ!
26.03.2010 в 15:29

you can be anything you want to be but you can't always get what you want
Торрар х2 ))))
27.03.2010 в 00:42

Мамихлапинатапай

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail